Modulo 3

Pereira-Arias JG, Sánchez-Vázquez A, Gamarra-Quintanilla M, Mora-Christian JA, Urdaneta-Salegui LF, Astobieta-Odriozola A, et al. Ecografía de alta resolución prostática (microultrasonografía-ExactVuTM) [Prostatic high resolution micro-ultrasound (MUS) imaging.]. Arch Esp Urol. 2019;72(8):804-815. PMID: 31579039. Ghai S, Eure G, Fradet V, Hyndman ME, McGrath T, Wodlinger B, et al. Assessing cancer risk on novel 29 MHz micro-ultrasound images […]

La biopsia guiada por microultrasonidos es una tecnología novedosa, con resultados prometedores que necesitan ser contrastados en la actualidad, pero que podrían paliar las carencias de la vía de la RMN, sin perder precisión diagnóstica. El especialista en urología está familiarizado con la exploración, pues es similar al procedimiento tradicional, requiere de una curva de

4.1. Preparación previa Pese a que las guías clínicas actuales apuntan la no necesidad de profilaxis con quinolonas si evitamos la punción transrectal, seguimos realizando una profilaxis con levofloxacino 500 cada veinticuatro horas desde dos días previos a la prueba, incluida la mañana de la prueba y dos días más. Se podría plantear realizar una

Una de las preguntas clave es saber cómo son los resultados de esta tecnología en comparación con la resonancia magnética. Hasta la fecha, existen varios estudios que comparan la sensibilidad y especificidad de los MUS en comparación con la RMN multiparamétrica (RMN mp). En 5 estudios se utilizaron criterios de inclusión similares; todos eran varones

La tecnología de microultrasonidos (MUS) consiste en ultrasonidos de alta frecuencia (29MHz) cuyo objetivo es aumentar la precisión diagnóstica, manteniendo las ventajas en asequibilidad y conveniencia de los ultrasonidos tradicionales Esta evolución técnica se basa fundamentalmente en dos diferencias con los ultrasonidos conocidos hasta la fecha: Mayor frecuencia, 29 MHz en comparación con 9-12MHz. Densidad

La resonancia nuclear magnética (RMN) ha sido incorporada en el diagnóstico del cáncer de próstata y en la vigilancia del cáncer de próstata de bajo riesgo y bajo volumen. Las recomendaciones actuales de las principales guías clínicas, como la de la asociación europea de urología (EAU), promueven con un grado de recomendación fuerte el uso

Schröder FH, Hugosson J, Roobol MJ, Tammela TL, Zappa M, Nelen V, et al. Screening and prostate cancer mortality: results of the European Randomised Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC) at 13 years of follow-up. 2014;384:2027-35. Andriole GL, Crawford ED, Grubb RL, Buys SS, Chia D, Church TR, et al. Prostate cancer screening in

El cáncer de próstata por su heterogeneidad y la diversidad de opciones tanto diagnósticas como terapéuticas, constituye un campo en el que las herramientas capaces de aportar predicción individual son muy necesarias. De los diferentes modelos de predicción disponibles, los nomogramas han demostrado ser los que aportan mayor capacidad predictiva. Tanto en el diagnóstico como

3.1. Diagnóstico de cáncer de próstata Los nomogramas, que integran múltiples factores de riesgo independientes, han demostrado mejorar las tasas de detección del cáncer y evitar biopsias innecesarias. Son superiores a los métodos convencionales basados en PSA y tacto rectal (TR). Facilitan que las decisiones sigan un criterio científico y evitan tomarlas de forma aleatoria.

Los modelos de predicción tienen como objetivo incorporar información sobre múltiples variables para obtener una estimación de la probabilidad de ocurrencia de un evento en un paciente concreto. Se construyen, por tanto, a raíz de la identificación de una asociación entre determinadas variables predictivas y una variable resultada. Estos modelos se basan en la asociación,